Twee verdachten van dodelijke vechtpartij in station van Zaventem voor correctionele rechtbank
In dit artikel:
Op 5 mei 2023 raakten twee groepen jongeren na schooltijd slaags op het station van Zaventem. Tijdens het gevecht op de perrons belandden drie jongeren op de sporen terwijl een ICE-trein met ongeveer 160 km/u het station naderde. Eén jongen klom op tijd terug op het perron; een 16‑jarige overleefde maar verloor een been; een 22‑jarige man uit Etterbeek werd door de trein getroffen en overleed ter plaatse.
Het onderzoek wees uit dat de confrontatie voortvloeide uit een tragische vergissing: beide groepen waren opgeroepen om hetzelfde conflict “op te lossen” en stonden onbedoeld aan dezelfde kant. Camerabeelden en getuigenverklaringen ondersteunen de conclusie dat het slachtoffer per ongeluk op de sporen terechtkwam en dat er geen aanwijzingen zijn voor voorbedachte raad om te doden. Een ooggetuige verklaarde tijdens het onderzoek dat hij nog riep dat er een trein aankwam, maar dat de anderen hem niet hoorden.
De Brusselse raadkamer besliste om twee van de vier verdachten door te verwijzen naar de correctionele rechtbank. Eén van hen wordt vervolgd voor slagen en verwondingen met voorbedachte rade met de dood tot gevolg, betreden van de spoorwegen en wapendracht; de tweede alleen voor slagen en verwondingen met voorbedachte rade. Twee andere jongeren werden buiten vervolging gesteld. Het parket had meerdere meerderjarigen willen brengen voor de correctionele rechtbank, terwijl de familieadvocaten van het overleden slachtoffer hadden aangedrongen op doorverwijzing naar de Kamer van Inbeschuldigingstelling om de zaak voor het hof van assisen (volksjury) te doen komen omdat zij van ‘doodslag’ spraken. De raadkamer wees dat af.
Een van de verdedigers, meester Mike De Witte, noemde de beslissing terecht en benadrukte dat zijn cliënt nog steeds onder de indruk is: “Niemand had een intentie om te doden.” Kort gezegd: het parket vervolgt twee verdachten voor ernstige slagen en verwondingen met dodelijke afloop, maar het onderzoek leidt niet tot een assisenproces omdat er geen bewijs was voor opzet tot doden.