Rechter dwingt Eigen Haard tot regelen opvang na explosie Amsterdam: "onvoldoende bewijs dat woning doelwit was"

In dit artikel:

Een kantonrechter heeft woningstichting Eigen Haard opgedragen binnen vier weken passende vervangende, vergelijkbare woonruimte te regelen voor een huurder van wie de woning na een explosie onbewoonbaar is verklaard. Het incident vond plaats in de nacht van 6 op 7 maart 2026 bij een portiekwoning in Amsterdam-Zuid; door de ontploffing raakten zes woningen onbewoonbaar. De betreffende vrouw en haar jongste zoon hebben sindsdien geen vaste woonplek.

Eigen Haard had opvang geweigerd omdat zij op basis van een bestuurlijke politierapportage meende dat juist die woning doelwit van de explosie was. De rechter vond die stelling echter onvoldoende onderbouwd: de rapportage bevat volgens de rechtbank geen duidelijke verklaring dat de woning gericht geraakt was. Wel was in september 2025 in de woning een handelshoeveelheid drugs en een vuurwapen gevonden; de oudste zoon werd toen aangehouden, maar er is geen bewijs dat de huurder daarvan op de hoogte of bij betrokken was (zij verbleef toen in Marokko). Ook meldingen van langdurige, drugsgerelateerde overlast zijn onvoldoende concreet aangetoond.

De rechter vindt het feit dat de vrouw sinds 2010 in de woning woont en geen alternatief heeft, en dat haar zoon afhankelijk is van huisvesting, zwaarwegend. Omdat niet is aangetoond dat terugkeer onaanvaardbare risico’s oplevert, moet Eigen Haard binnen vier weken tijdelijke woonruimte bieden zolang de woning onbewoonbaar blijft.