Opnieuw de vraag: zijn de gokhallen van Holleeder of niet? | Gerechtshof buigt zich over Heinekengeld (UPDATE)

In dit artikel:

Drie rechters buigen voor de vierde keer over de vraag of meerdere panden en gokhallen op de Amsterdamse Wallen afkomstig zijn van witgewassen geld van Willem Holleeder, of dat ze toebehoren aan Marcel Kaatee. Twee rechtbanken en een gerechtshof hebben eerder al in totaal drie keer geoordeeld dat Kaatee de eigenaar is. Nadat Kaatee in november 2024 werd vrijgesproken, ging het Openbaar Ministerie in hoger beroep tegen die uitspraak.

Het geschil draait om de herkomst van de gelden waarmee onroerend goed en bedrijven op de Wallen zouden zijn verworven: OM stelt dat het om crimineel vermogen van Holleeder gaat, Kaatee beweert legitiem eigenaar te zijn. De zaak speelt in Amsterdam en krijgt opnieuw aandacht omdat eerdere rechterlijke uitspraken elkaar deels hebben tegengesproken en omdat Holleeder bekendstaat als een berucht crimineel met eerdere veroordelingen. De uitkomst van dit vierde oordeel kan gevolgen hebben voor eigendomsrechten en mogelijke verbeurdverklaring van vermogen.