OM mag eigenaar Wallenpanden niet opnieuw vervolgen: hof blokkeert zaak rond criminele financiering

In dit artikel:

Het gerechtshof Amsterdam heeft in hoger beroep beslist dat het Openbaar Ministerie een 67-jarige man en zijn onderneming niet opnieuw mogen worden vervolgd voor het witwassen van panden op de Amsterdamse Wallen. De zaak draait om vastgoed dat sinds 2002 op naam van het bedrijf staat; het OM beschuldigde de man ervan dat deze objecten met crimineel geld waren gefinancierd en dat hij via zijn bv als stroman zou hebben gefungeerd.

Eerder werd de man al betrokken in een omvangrijke strafzaak over hetzelfde vastgoed, die in 2009 door het hof leidde tot vrijspraak omdat de criminele herkomst van de panden niet kon worden aangetoond. Het OM startte later een nieuwe procedure met een andere juridische invalshoek en een later tijdvak als uitgangspunt, en voegde de beschuldiging toe dat de man feitelijk leiding zou hebben gegeven aan witwaswerkzaamheden via zijn bedrijf.

De rechtbank had aanvankelijk geoordeeld dat vervolging alsnog mogelijk was, maar het hof concludeert nu dat het in wezen om dezelfde feiten gaat als in de eerdere zaak. Daardoor is het OM niet-ontvankelijk verklaard: de inhoud van de nieuwe beschuldigingen wordt niet meer inhoudelijk behandeld en er komt geen nieuw strafgericht oordeel over de zaak.

Kort samengevat beschermt deze uitspraak tegen dubbele vervolging voor dezelfde kernfeiten; hoewel het OM een andere juridische benadering probeerde, vindt het hof dat het opnieuw aanspannen van de zaak niet is toegestaan en maakt dat een inhoudelijke beoordeling van de nieuwe aantijgingen onmogelijk.