OM eist 4,5 jaar cel tegen Inez Weski voor deelname aan criminele organisatie Taghi
In dit artikel:
Het Openbaar Ministerie heeft donderdag bij de rechtbank in Rotterdam 4,5 jaar gevangenisstraf geëist tegen de 71-jarige voormalig advocate Inez Weski uit Rotterdam. Justitie beschuldigt haar ervan berichten van en naar de in hechtenis zijnde topcrimineel Ridouan Taghi te hebben doorgespeeld, waardoor ze zich volgens het OM heeft aangesloten bij diens criminele organisatie en een cruciale rol vervulde bij drugshandel en witwassen.
Weski werd op 21 april 2023 aangehouden op verdenking van deelname aan een criminele organisatie. Direct na haar arrestatie sprak ze emotioneel en zei onder meer: “Jullie weten dat ik dit niet gewild heb.” Daarna beriep ze zich op zwijgrecht en op de advocaat-geheimhoudingsplicht, waardoor het OM niet precies kan achterhalen wat haar beweegredenen waren.
In dossier 26Palma beschrijft justitie meerdere werkwijzen waarmee Weski communicatie tussen Taghi en diens netwerk faciliteerde. Soms gebeurde dat vanuit haar kantoor; in één geval kon Taghi via de speaker van zijn advocaat direct contact hebben met zijn zus, die ook betrokken zou zijn bij de organisatie. Het merendeel van de uitwisseling liep echter via een versleutelde Sky-ECC-telefoon die Weski op 16 december 2019 kreeg, en die tot 17 juni 2020 in gebruik was. Daarmee wisselde zij volgens het OM ruim 8.000 berichten uit met Faissal Taghi, de zoon van Ridouan; een deel van die conversaties kon door opsporingsdiensten worden ontsleuteld en bleek grotendeels crimineel van aard.
De inhoud van de berichten ging over internationale cocaïne- en hasjhandel en de witwasconstructies daaromheen. De communicatie bevatte codewoorden en schuilnamen (zo zou “een broek” staan voor 30 kilo hasj), besprak twee cocaïnetransporten in Nederland en Spanje en handelde over grote uitstaande bedragen — om en nabij de 21 à 22 miljoen euro — en verdelingen van geld en drugs. Nadat EncroChat in juni 2020 werd gekraakt, schakelde Weski volgens het OM over op met wachtwoord beveiligde usb-sticks om informatie door te geven.
Justitie stelt dat Weski zich bewust was van de criminele aard van de handel en zelf niet alleen informatie doorgaf maar ook berichten opstelde voor de organisatie. Haar gedrag — onder meer het verzoek om een speciale telefoon en aanwijzingen om bewaartermijnen van berichten te verkorten — duidt volgens het OM op bezorgdheid over ontdekking en opzet om sporen te beperken.
Bij de strafeis heeft het OM rekening gehouden met eerdere vergelijkbare zaken, zoals die van advocaat Youssef Taghi, en met persoonlijke omstandigheden van Weski, waaronder gezondheidsproblemen. Het OM benadrukt dat haar handelen het vertrouwen in de advocatuur en in de rechtsstaat ernstig schaadde. Wanneer de rechtbank uitspraak doet is nog niet bekend.