Hof: oud-advocaat Nabil B. schond beroepsgeheim en verloor zijn rol uit het oog

In dit artikel:

Het Hof van Discipline heeft voormalig advocaat Bart Stapert een berisping opgelegd voor zijn optreden als advocaat van kroongetuige Nabil B. in het Marengo-proces. Daarmee wordt de eerdere waarschuwing van de Raad van Discipline verzwaard. De beslissing is definitief.

Stapert begeleidde B. van januari 2017 tot eind 2018 bij de onderhandelingen over diens kroongetuigendeal met het Openbaar Ministerie. In die periode wisselde hij meer dan vierhonderd WhatsApp-berichten met officieren van justitie, zonder B. volgens het hof voldoende te informeren of bij die contacten te betrekken. Vertrouwelijke informatie over B.’s houding en psychische toestand, waaronder de mededeling dat hij “zwaar overspannen” leek, werd zonder voorafgaande toestemming gedeeld.

Ook in een geschil over de straf voor een vuurwapenzaak en mogelijke verrekening daarvan handelde Stapert volgens het hof in strijd met zijn geheimhoudingsplicht. Hij stemde ermee in dat zijn visie over de gemaakte afspraken werd opgenomen in een brief aan de rechter-commissaris, zonder daarvoor afzonderlijk toestemming van B. te vragen.

Volgens het tuchtcollege schond Stapert daarmee de kernwaarden vertrouwelijkheid en partijdigheid en schaadde hij het vertrouwen in de advocatuur. Het hof verklaarde B. op deze onderdelen alsnog ontvankelijk, omdat hij de WhatsApp-correspondentie pas in 2022 had kunnen bekijken. Niet alle klachten werden gegrond verklaard: het hof stelde niet vast dat Stapert bewust informatie over de mogelijke openbaarmaking van B.’s verklaringen had achtergehouden.

Bij de strafmaat hield het hof rekening met de uitzonderlijke omstandigheden. Kroongetuigendeals waren destijds relatief nieuw en Stapert werkte in een complexe zaak, waarbij hij nog veiligheidsrisico’s loopt. Toch vond het hof een waarschuwing te licht. Stapert is inmiddels raadsheer bij het gerechtshof Den Haag.