Hof: geen levenslang maar 27,5 jaar celstraf voor uitvoerders moord Peter R. de Vries

In dit artikel:

Het gerechtshof Amsterdam heeft in hoger beroep zware straffen opgelegd voor de moord op misdaadverslaggever Peter R. de Vries. De rechtbank veroordeelde uitvoerder Delano G. en de Poolse chauffeur Kamil E. elk tot 27,5 jaar gevangenisstraf; opdrachtgever Krystian M. kreeg oorspronkelijk 30 jaar, maar dat is wegens een eerdere straf teruggebracht tot 26 jaar en 1 maand. Drie verdachten zijn vrijgesproken van medeplichtigheid, enkele anderen kregen lagere straffen of vrijspraak voor bepaalde beschuldigingen.

De feiten: op 6 juli 2021 schoot iemand Peter R. de Vries neer in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam; De Vries overleed op 15 juli 2021 aan zijn verwondingen. Het hof concludeert dat Krystian M. de opdracht aannam van een nog onbekende opdrachtgever, mensen instrueerde en verschillende schakels inschakelde. Delano G. voerde de schietpartij uit nadat Kamil E. hem per auto naar Amsterdam had gebracht en aanwijzingen had gegeven. Samen dragen deze drie mannen volgens het hof de verantwoordelijkheid voor de moord.

Verdediging en bewijs: advocaten pleitten voor vrijspraak op grond van ‘psychische overmacht’ — het alternatief dat de verdachten onder zodanige druk stonden dat handelen niet werd beïnvloed — maar het hof verwierp dit. Volgens het gerechtshof rechtvaardigt druk of dreiging geen dodelijk geweld.

Overige betrokkenen: Konrad W. kreeg tien jaar cel voor medeplichtigheid omdat hij de wapens leverde, al trok hij zich terug als schutter. Erickson O. en Gerower M. werden vrijgesproken van het stand- en uitkijkerschap waarvan zij aanvankelijk waren verdacht; wel werden zij veroordeeld tot vijf jaar wegens deelname aan een criminele organisatie. Divainy K. kreeg vier jaar voor medeplichtigheid aan die organisatie. Lugardo S. kreeg een maand voor drugsbezit; Christopher W. werd volledig vrijgesproken.

Het hof verwerpt levenslange straffen die het Openbaar Ministerie had geëist en kiest voor zeer lange tijdelijke straffen. Belangrijke overweging is dat De Vries is vermoord vanwege zijn rol als adviseur van een kroongetuige in het Marengo-proces: het hof ziet de moord als een dreigend signaal van de onderwereld tegen wie kroongetuigen bijstaat, en vindt dit reden om zwaarder te straffen dan bij een eenvoudige moord.