Drie jaar cel voor financier dodelijke hasjdeal in Leiden

In dit artikel:

De rechtbank in Den Haag heeft de 31‑jarige Houdaifa A. uit Leiden veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf omdat zijntussenpersonen onder meer de financier zou zijn geweest van een hasj‑deal die op 6 juni 2024 in Leiden dodelijk afliep. Het slachtoffer, een 38‑jarige man, werd die ochtend nog gefilmd terwijl hij boodschappen deed bij de Albert Heijn aan de Hooigracht; later die dag werd hij dood in zijn woning aan de Korte Langestraat aangetroffen.

Tijdens het politieonderzoek kwamen meerdere verdachten in beeld. Een 22‑jarige Nederlander werd op 21 juni 2024 in Marbella aangehouden en overgeleverd; in september 2024 werden nog vier mannen opgepakt (twee Leidenaars van 28 en 29 jaar, een 28‑jarige uit Leiderdorp en een 31‑jarige uit Voorschoten). Een van hen, Ayoub H., had op de fatale dag een afspraak in het huis van het slachtoffer om negen kilo hasj te kopen. Volgens zijn verklaring ontstond tijdens een ruzie over geld een worsteling waarbij hij het vuurwapen van de verkoper had overgenomen en uit zelfverdediging had geschoten. De rechtbank geloofde die noodweervoorstelling en sprak hem vrij van de dodelijke schietpartij; hij kreeg wel vier maanden cel omdat hij bij de transactie betrokken was geweest. Het Openbaar Ministerie had tegen hem elf jaar geëist.

De rechtbank achtte Houdaifa A. wel de geldschieter van de deal, ondanks zijn stelling dat hij slechts voor vervoer zorgde. Bij een huiszoeking trof de politie in zijn woning bijna negen kilo cocaïne en 25 liter BMK aan (een chemische voorloper voor speed). Verder wordt hij verdacht van het witwassen van 178.570 euro. Een andere verdachte, Ismael M., kreeg 540 dagen gevangenisstraf (de helft voorwaardelijk). Tegen hem liep een zaak voor bezit van 22 kilo hasj, 98 gram cocaïne, kleine hoeveelheden xtc en heroïne en voor het witwassen van hetzelfde bedrag.

Samengevat oordeelde de rechtbank dat niet iedereen die bij de transactie betrokken was, hetzelfde strafrechtelijke aandeel had: een van de betrokken kopers werd vrijgesproken op grond van noodweer, terwijl personen die volgens de rechter de handel financierden of grote hoeveelheden drugs en goud voorraden hadden, zwaarder werden bestraft.