Crimefighter Teeven wilde niet dat Astrid Holleeder advocaat werd (COLUMN)

In dit artikel:

Fred Teeven en hoofdofficier Hans Vrakking probeerden in de jaren ’90 actief te verhinderen dat Astrid Holleeder advocaat zou worden. Zij zagen in haar een mogelijke “voorpost” van broer Willem en vreesden dat ze klusjes voor de criminele kring zou opknappen. Hun pogingen mislukten: Astrid werd toch lid van de Amsterdamse balie, blijkt in haar eigen boeken, en fungeerde later deels als getuige tegen Willem.

De onopgeloste vraag rond het nooit teruggevonden deel van het Heineken-losgeld vormt een rode draad in het Holleeder-dossier. Justitie en FIOD speurden jarenlang naar die miljoenen; delen van het geld leken via investeringen in prostitutiepanden in Alkmaar en via ingewikkelde witwasconstructies te zijn verdwenen. De FIOD concludeerde dat Cor van Hout’s aandeel via verkoop en valse constructies in Zwitserse rekeningen van Sonja (en volgens het onderzoek ook Astrid) terechtkwam. Na verklaringen van de zussen vielen meerdere Goudsnip-verdachten vrij.

Willem Holleeder gaf aan geld bij vastgoedhandelaar Willem Endstra te hebben neergelegd; dat pakket ging later over naar ondernemer Marcel Kaatee. Kaatee werd al eerder verdacht van het fungeren als katvanger bij witwassen in de Kolbak-zaak, maar rechtbanken spraken hem meerdere keren vrij wegens gebrek aan bewijs (2009 en later). Na Willem’s veroordeling tot levenslang in 2019 door de verklaringen van zijn zussen, startte het OM een nieuwe vervolging tegen Kaatee over vermeend witwassen van de Wallenpanden. Hoewel dubbele vervolging in principe niet is toegestaan, kon het OM dit omzeilen door de periode en de tenlastelegging te wijzigen; Kaatee werd alsnog opnieuw vervolgd, maar de rechtbank sprak hem in 2024 voor de derde keer vrij. Het OM is in hoger beroep gegaan.

Astrid gaf later toe dat zij en Sonja jarenlang bewust onwaarheden hadden verteld om te voorkomen dat Cor’s erfenis – het “grote familiegeheim” van het losgeld – getraceerd zou worden. Die leugens moesten het spoor naar het verdwenen geld afleiden en tegelijk andere verdachten beschermen. Het gerechtshof oordeelde uiteindelijk dat de verklaringen van de zussen voldoende waren om Willem te veroordelen voor moorden, maar liet sommige vragen over de Wallen-bezitstand onbesproken.

Intussen is Astrid Holleeder uitgegroeid tot opiniemaker bij RTL Tonight, reist ze met door de staat betaalde persoonsbeveiliging en hervatte ze een civiele advocatenpraktijk. Omdat het OM hoger beroep heeft aangetekend tegen Kaatee’s laatste vrijspraak, moet zij opnieuw als getuige verschijnen — nu bovendien met een nationaal tv-podium waar ze de nieuwe zaak publiekelijk kan “duiden”. De zaak rond het verdwenen losgeld blijft dus zowel strafrechtelijk als maatschappelijk onopgelost en leest als een terugkerend knooppunt in het hele Holleeder-verhaal.