Advocaat zes maanden geschorst na gebruik van door AI verzonnen rechtszaken

In dit artikel:

De Canadese advocate Mary Hyun-Sook Lee is voor zes maanden geschorst en moet 10.000 Canadese dollar betalen omdat zij in een erfrechtszaak in 2025 rechterlijke uitspraken gebruikte die door kunstmatige intelligentie waren verzonnen. Volgens het tuchtonderzoek baseerde zij haar processtukken en pleidooi op meerdere niet-bestaande of verkeerd weergegeven jurisprudentiebronnen, en kon zij de rechter geen originele stukken tonen toen daarom werd gevraagd.

Lee erkende later dat de bronnen met AI waren gemaakt, maar schoof de schuld eerst af op een vermeende rechtenstudent-assistent. Dat bleek onjuist: tijdens de zaak had zij geen assistenten of stagiairs. Ook haar verklaring dat zij geen ervaring had met ChatGPT klopte niet volledig, omdat uit computergegevens bleek dat zij de chatbot na de eerste ontdekking opnieuw gebruikte, onder meer om zich voor te bereiden op een gesprek met de rechter. Het Canadese tuchtcollege noemde haar handelen een ernstige schending van haar professionele verantwoordelijkheid. De zaak geldt waarschijnlijk als de eerste publiek gemaakte Canadese tuchtuitspraak over verkeerd gebruik van AI door een advocaat en onderstreept de risico’s van onzorgvuldig juridisch gebruik van kunstmatige intelligentie.